El Jinete Sin Rienda

Vicente Fox y el legado de un sexenio

“Andar inventando la rueda cada 8 días, o más bien cada sexenio, que disque un modelo económico, yo no sé de dónde va a salir, o que si una política social. Lo que necesitamos es la permanencia de la política pública, no de Gobierno, en eso sí estoy de acuerdo, hay que cambiar de jinete, pero para qué cambiar de caballo, si el caballo va caminando bien, así que ahí les encargó, hagan su parte.”

- Vicente Fox (18/4/06)

Continuando con esta odisea personal por revelar la verdad detrás de las falsedades, es hora de enfocarnos ahora a otro gran tema controversial, uno que divide opiniones (y pasiones) como pocos otros. Hablo del legado Foxista: un balance de los méritos y defectos de la administración actual durante su gestión sexenal. Existen aquellos que hablan orgullosamente de los logros de Fox, de cómo la economía se ha mantenido estable (como si fuera un “logro” no precipitar una crisis), haber gozado de finanzas públicas sanas (de nuevo, ¿esto es un logro o más bien una obligación?), que ha habido crecimiento, que pese a todo el país marcha por un buen camino, el mejor camino. Y no solo eso, se nos exhorta que no cambiemos el rumbo bajo ninguna circunstancia y que cualquiera que critique el modelo neoliberal es un revoltoso de izquierda con un póster del Che Guevara en su cuarto y Marx en su librero. Tristemente, la soberbia y la intolerancia en nuestro país no conocen estratos sociales ni ideologías políticas.

Son mentiras. Como verán a continuación, el legado Foxista es un legado de fracaso en prácticamente cada rubro cuantificable. En el mejor de los casos ha resultado en mejorías mínimas, muy por debajo de las rimbombantes promesas de campaña que nos hicieron pensar (y soñar) en que México podría romper las cadenas del estancamiento que nos han paralizado durante un cuarto de siglo. Por desgracia, hemos sido víctimas de una campaña de desinformación y de manipulación de la realidad donde se nos pinta que cualquier cambio de modelo económico y de ideología política es una amenaza para todos. Sin embargo, una investigación cuidadosa de los hechos nos revela que la verdadera amenaza es que sigamos con lo mismo y que premiemos un gobierno mediocre con seis años más.

A continuación, un análisis sustentado del legado Foxista.

Crecimiento económico

La primera gran farsa que el gobierno Foxista nos vende es que la economía marcha bien. Se nos dice que hemos logrado estabilidad macroeconómica, que la inflación está en un mínimo histórico y que nuestras reservas de divisas son lo suficientes para evitar una devaluación. Como dice el dicho, las cifras no mienten, pero uno puede mentir con las cifras y la mentira es este panorama tan alentador en que se nos exhorta a “no cambiar de jinete” y de seguir el curso. El problema es que el curso actual no tiene otra ruta mas que la mediocridad, como verán a continuación. No sólo el crecimiento de nuestra economía ha sido inferior al sexenio anterior, vamos perdiendo camino frente a otros países que han dejado atrás el estancamiento y el conflicto político para generar economías competitivas y dinámicas.

Primeramente, una comparación entre los dos últimos sexenios. Gran parte de la mentira Foxista es atribuirse méritos anteriores como propios, pensando que la amnesia nacional es lo suficientemente grande para que creyéramos la retórica. Un rápido vistazo a las tasas de crecimiento reales del PIB de México revelan que la economía Foxista habrá crecido en promedio un 2.3% anual. En cambio, durante el sexenio de Zedillo, el crecimiento fue de 3.5% ¡y eso incluyendo la caída estrepitosa de -6.2% en 1995! Más aún, el pronóstico del sexenio actual incluye la estimación de un crecimiento de 4.2% durante el 2006 que bien podría terminar siendo menos. Si quitamos la caída de 1995 (cuya causa tuvo igual o más culpa Salinas), el sexenio de Zedillo tuvo un crecimiento de 5.5% anual, más del doble que Fox. Lo peor viene cuando descontamos el aumento poblacional para sacar el PIB per cápita real: fue de solo 1% anual con Fox. [1]

No obstante, limitarse a cifras nacionales refleja una visión muy estrecha del éxito de una economía. Hay que compararla con otras economías para ver si llegamos a la talla porque de nada sirve ser la tortuga más rápida si estamos compitiendo contra liebres. Por desgracia, los resultados son todo menos satisfactorios. Durante el periodo 2001-2005 la economía mexicana creció tan solo 1.9% en promedio. En este mismo lapso, Brasil creció a una tasa idéntica pero Chile creció 4.3%. En la región asiática, China tuvo un crecimiento increíble de 8.9%, India logró 6.4% y Corea del Sur, 4.5%. En Europa, España tuvo 3.1% y Rusia un impresionante 6.2%. [2] Finalmente, entre nuestros socios comerciales, Canadá creció un 2.9% mientras que los Estados Unidos lo hicieron con 2.7%. En términos de ranking, Fox heredó la 10ª economía del mundo y entregó la 13ª (y a punto de ser la 14ª). [3] ¿A esto le llaman una economía exitosa?

Competitividad

A ver, si la economía mexicana marcha tan bien, y si nuestros grandes empresarios son tan ilustres y hábiles, seguramente la competitividad de nuestro país habría crecido en este sexenio. Gran sorpresa, a diferencia de lo que la retórica Foxista nos ha tratado de promover, sucedió lo contrario: en el rubro de competitividad terminamos peor que cuando Fox tomó el poder tanto en términos relativos como absolutos. De acuerdo a los indicadores del Foro Económico Mundial, en 2001 la economía mexicana se encontraba en el lugar 41 de la lista (calificación de 4.29) de los países más competitivos del mundo [4]. En la última edición, ya habíamos caído a 55 con una calificación de 3.92. Para colmo, por arriba de nosotros se ubican países como Egipto, Botswana y Túnez, sin duda grandes ejemplos de dinamismo económico en la mente de todos nosotros. [5]

Estado de Derecho

Sin duda la falta de un estado de derecho es el problema del cual provienen todos los demás. Un gobierno que no haya tomado los pasos necesarios para combatir la corrupción, reducir la burocracia y fortalecer la transparencia no podrá ser calificado como otra cosa que un rotundo fracaso. De acuerdo a la encuesta de corrupción anual hecha por Transparency International, durante el sexenio de Fox México empeoró considerablemente: en el 2001, México se ubicaba en el lugar 51 de la lista con un CPI (Corruption Perception Index) de 3.7 [6] pero para la edición más reciente, en 2005, México había caído catorce lugares para ubicarse en el puesto 65 y con un CPI de 3.5 [7]. Nos ganan países como Jamaica, Tailandia, Namibia y Túnez.

Empleo

Si en algo se ha manifestado el fracaso de la economía mexicana durante el sexenio Foxista es en el empleo. A primera vista ni siquiera hace faltan estadísticas para darse cuenta de la dificultad que existe hoy día encontrar trabajo y peor aún, uno bien remunerado; no es nada anormal pasar meses en búsqueda aún contando con la capacitación, edad y experiencia necesaria. Pero este no es un artículo de opiniones subjetivas, es de cifras. Por desgracia la metodología del INEGI en materia de empleo es muy deficiente: no se tiene que ser economista para darse cuenta lo ridículo que es la tasa de desempleo oficial de 3.57% para el 2005. Aún así, fue un aumento notorio con respecto al 2001 donde tuvimos una tasa de desempleo de 2.76% por lo que en el sexenio de Fox el desempleo aumentó 29.3%. [8]

Para entender mejor las dimensiones del problema de desempleo, habrá que ver el porcentaje de la fuerza laboral ocupada en el sector informal. Para finales del 2005 esta cifra de acuerdo al INEGI había ascendido a 28.7% de la población económicamente activa cuando en el 2001 la cifra era 25.6% [9 y 10]. Peor para la gente recién graduada de la universidad o con estudios técnicos, el porcentaje de desocupados con educación media superior y superior ha subido de 36.3% al comienzo del sexenio hasta llegar a 40.9% en el 2004 con respecto a la gente desocupada. Tal vez simplemente sea que somos más huevones pero cada año que pasa, tener una buena educación es menos garantía de conseguir el empleo que merecemos. [11]

Nuestro gobierno actual ha sido tan adverso a la mera mención de un estado de bienestar, (algo tan contrario a los principios del libre mercado privatizado que nos han predicado como dogmas de fe), que no es extraño que no le haya importado mucho la seguridad social de los mexicanos. He aquí una de las cifras más tristes de la administración de Fox: el IMSS. De acuerdo a los datos mensuales del INEGI, el aumento de trabajadores afiliados al IMSS ha subido un patético 6.4% en lo que va del sexenio (consideren que el aumento de oferta laboral es la mitad de eso al año). No obstante, en tan solo 3 años del sexenio de Zedillo (los datos del INEGI solo llegan hasta enero de 1998) el aumento fue de 20.6%. [12]

Finalmente, no solo importa la cantidad de empleos sino su calidad. Para esto podemos ver los índices de remuneraciones medias reales en varios sectores de la economía. El INEGI nos da cifras relativas a un año base así que es solo cuestión de sacar promedios. En el sector manufacturero, las renumeraciones fueron en el 2005 solo el 99.6% del año base (1993), es decir, en más de una década no han crecido en términos reales. En el sector comercial, fueron 93.6% en mayoreo y 98.9% en menudeo con respecto a 1994. De nuevo, nulo crecimiento. El único sector dinámico ha sido la industria de maquila de exportación que registró un incremento en remuneraciones anuales de 6.4% en lo que va del sexenio. ¿Saben cuanto creció con Zedillo? 39.3%. [13]

Ciencia y Tecnología

No son secretas las críticas del sector científico hacia el gobierno de Fox por su presunto abandono y descuido. Si ya de por si nuestras capacidades de investigación y desarrollo son bajas (no solo comparadas a los países desarrollados sino a algunos países latinos) este sexenio las dejó en un nivel aún peor. La primera cifra que viene a la mente es el gasto en CyT con respecto al PIB. En el 2001 era 0.42% pero para el 2004 había caído a 0.38% (el porcentaje en los países desarrollados puede llegar a superar el 2%). Con respeto al presupuesto federal, la caída fue más severa: de 2.60% a 2.18%. ¿Dónde quedó la promesa de campaña de aumentar la inversión en CyT a 1% del PIB? En el mismo lugar que la de crecer la economía a 7% anual: en el olvido. [14]

Migración

No hay mejor indicador de que la economía anda mal que la migración hacia Estados Unidos. La gente que toma la decisión de emigrar no se basa en cifras macroeconómicas del Banco Mundial ni en retórica oficialista, se basa en la cruel realidad de que no existen oportunidades en sus comunidades por lo que cruzar la frontera (con el riesgo de morir en el proceso) se vuelve la única opción viable. De acuerdo a las cifras cuatrienales, en el periodo 1996-2000, la migración anual en promedio era de 360,000 personas. Pero para el periodo 2001-2004, este número había aumentado a 395,000 por año en promedio. [15] Eso no es lo peor: la composición de los migrantes refleja cada vez un mayor número de gente urbana y educada que decide buscar un mejor nivel de vida en el exterior. [16] Más gente cruzando la frontera no puede ser un reflejo de un país que camina bien especialmente cuando se nos prometió que todos los mexicanos tendríamos empleo (simplemente no dijo en qué país).

Educación

No hay mejor patrimonio nacional que la educación y por desgracia México enfrenta grandes rezagos no solo en la cobertura de la educación sino en la calidad. Los defensores del gobierno actual han criticado el discurso de algunos candidatos presidenciales por, supuestamente, no hacer énfasis en la calidad de la educación así que hay que analizar si el gobierno de Fox atacó el mismo problema. Las cifras provienen del estudio PISA (Program for International Student Assessment) de la OECD que se aplica a los países miembros y asociados de manera trienal y que se basa en habilidades matemáticas, científicas, resolución de problemas y comprensión de lectura. Para 2006 (año del más reciente estudio), México había caído tres lugares (del 34 al 37) en materia de calidad de los servicios educativos ubicándose en último lugar entre los países miembros. ¿Cómo nos podremos volver competitivos si nuestra educación cada vez empeora? [17]

Inseguridad

En este rubro haré la excepción y no citaré números y cifras ya que la realidad habla por si sola: México se ha vuelto un país progresivamente más inseguro y la delincuencia organizada cada vez se arraiga más en todos los rincones de la república, impune a un sistema judicial inepto y a un gobierno que simplemente no le importa hacer algo al respecto. Hace unos meses vimos cómo la frontera norte llegó a tales niveles de violencia que fue necesaria la intervención del ejército (que poco pudo hacer) y el momentáneo retiro de los funcionarios consulares estadounidenses de las sedes fronterizas. Estos días vemos a las víctimas de la guerra entre narcotraficantes aparecer en cualquier lado incluso centros turísticos como Acapulco. ¿Qué nos espera si seguimos el curso? No se dejen engañar, el crimen en México no es monopolio del DF (como el PAN quiere hacernos creer) o de la frontera. Está en todas partes porque la administración actual se ha visto completamente impotente para combatirlo.

Gobernabilidad

Fox llegó a la presidencia con el más alto capital político de cualquier presidente en los últimos 30 años. Esa fortaleza se debía a la legitimidad de su elección como también al hecho de haber acabado con 70 años de gobiernos priístas. Por desgracia, Fox no supo traducir ese capital político en gobernabilidad y tan solo habían pasado un par de años cuando su gobierno ya se notaba frágil y sumiso ante un congreso desafiante y una sociedad civil inconforme. El plan de crear un nuevo aeropuerto internacional para la Ciudad de México fue un rotundo fracaso, su reforma fiscal fue derribada en el congreso (para la fortuna del país ya que iba a enfocarle la carga adicional a las clases medias y bajas), y su reforma judicial permanece estancada en el legislativo sin la debida atención y prioridad que merece. Sus defensores le echan la culpa al congreso y los partidos de oposición, pero las carencias políticas de Fox no se pueden eludir. Tampoco se puede olvidar su patético intento de sacar de la campaña presidencial a su más peligroso rival (el dichoso asunto del “desafuero”), la defensa de sus familiares en múltiples escándalos financieros (los líos de Martita, el caso de los Bribiesca, etc.) y la descarada intromisión del ejecutivo en el proceso electoral que estamos viviendo. ¿Y qué paso con la promesa de resolver el conflicto en Chiapas en 15 minutos? Le hemos dado más de 3 millones de minutos y sigue sin poder.

Los Logros

Con objeto de tener un análisis imparcial, hay que destacar los logros (cuan pocos sean) que sí han existido en la administración actual. El más destacable es la reducción de la pobreza extrema de 24.2% a 17.6% y de la pobreza moderada de 53.8% a 47.7% entre los años 2000 y 2004. Este logro se le atribuye (de acuerdo al Banco Mundial) tanto al programa federal de combate a la pobreza llamado Oportunidades como también a las remesas de los Estados Unidos que benefician principalmente al sector rural (donde prácticamente toda la reducción de pobreza se ha dado ya que la pobreza urbana ha mostrado poco cambio). Si bien es un logro notable, tampoco hay que olvidar que Oportunidades es la versión Foxista del programa Progresa puesto en marcha durante la administración de Zedillo. Es laudable la continuidad pero sería un error atribuirse el mérito como propio (como lo han hecho los panistas). [18]

El otro logro que presumen los panistas es del ambicioso programa de vivienda que ha resultado en niveles históricos de construcción de casas en los últimos años (2.3 millones a finales del 2005). Sin duda es un logro notable pero la calidad de las viviendas de interés social deja mucho que desear: la mayoría de estas viviendas varían entre 40-70 m2 y los estándares de construcción y de urbanidad muy pobres; no veo como se pueden considerar “vivienda digna” para familias numerosas. La privatización de la vivienda pública ha permitido mayor poder de decisión de los usuarios para la selección de la casa y su ubicación aunque tampoco ha estado libre de acusaciones de corrupción gubernamental y empresarial [19]. Finalmente, otras iniciativas como el seguro popular y las becas escolares han tenido sus defensores y sus críticos. Por un lado han atacado sectores desatendidos de la sociedad pero por otro se han visto como un intento por privatizar (y por ende debilitar) el sector público, cosa que ha tenido resultados mixtos en el resto del mundo.

El legado de los logros es más bien frustrante si uno se pone a pensar qué tanto más exitoso hubiera sido el combate a la pobreza si hubiéramos tenido más recursos debido a una recaudación fiscal efectiva (entiéndase por esto el combate a la evasión y la integración del sector informal en vez de aumentos en el IVA para alimentos y medicinas como se trató de hacer). Y aún así, con menos pobres y más casitas, la gente sigue migrando al norte. También con todo y estos logros seguimos bajando escalones en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU: del lugar 51 en el año 2000 ahora estamos en el 53 (datos más recientes son para 2003) y con un aumento absoluto menor al de otros países como Brasil, Argentina y Chile (ni hablar de los desarrollados). [20 y 21] Ojalá el programa Oportunidades mantenga su continuidad durante el siguiente sexenio, pero también esperaremos que se logre aumentar su cobertura, cosa que no se dará si el gobierno no le asigna la prioridad presupuestal que merece y que se puedan procurar fondos adicionales mediante una reforma fiscal íntegra.

Atando Cabos

”Quizá por eso se habla, algunos, que carecen de la información suficiente, de que este gobierno no ha hecho mucho, cuando yo les puedo decir que se ha hecho mucho más que cualquier otro gobierno en la historia del país”

- Vicente Fox (11/7/05)

Después de ver estas cifras, realmente me pregunto cómo existe gente que se enorgullece de los “logros” de la administración de Fox y que más aún, creen que es el camino ideal para el desarrollo. Por supuesto, hay sectores que se han beneficiado con estas políticas. Las grandes empresas se benefician por la apertura económica pero como pueden ver en las cifras, estos beneficios no se han traducido en un mejoramiento perceptible en el estándar de vida de la mayoría. La clase política se beneficia de un estado de derecho que los mantiene impunes ante la justicia mientras que los que sufren los asaltos, robos y secuestros somos los que no podemos contar con diez guardaespaldas y camionetas blindadas. No se puede hablar de un país encaminado al progreso cuando la justicia no es equitativa y las oportunidades se limitan a ciertos sectores privilegiados. México ha sido, históricamente, un país de oligarquías; hoy simplemente tienen diferente nombre.

Haciendo un recuento del compendio de cifras y números vemos la enorme discrepancia entre el discurso y la realidad. Se nos dice que nuestra economía anda bien cuando ha aumentado solo 1% por persona por año durante el sexenio. Se nos obliga a reconocer el impulso que nuestra ilustre clase empresarial le da al empleo y la inversión cuando el desempleo ha aumentado en casi una tercera parte, y la competitividad de nuestra economía se desploma año tras año con respecto al resto del mundo. Ante estas contradicciones queda claro que esta es una retórica que se alimenta de la falta de información y en esto hay que aceptar nuestro papel en el problema: hacemos muy poco por indagar los hechos nosotros mismos y nos conformamos con las opiniones que otros (entiéndase los partidos y los medios) nos imponen.

La conclusión de todo esto, pese a quien le pese, es que Fox nos falló. Nos falló no solo por el incumplimiento de sus promesas de campaña sino por no haber hecho al menos un mínimo esfuerzo para lograr que el país hubiera terminado sustancialmente mejor que cuando se lo entregamos. Como ciudadano, no puedo sentir orgullo ante estos “logros” que nos dejan cada vez más relegados en un mundo que no se detiene para nadie, mucho menos para los mediocres. Es triste ver como países como China, Corea y Chile avanzan con proyectos de nación sólidos y compromisos políticos y sociales mientras que nosotros año tras año quedamos mermados en el conflicto político que pone a los intereses personales y partidistas por encima de los nacionales.

Ya basta. Este 2 de julio está en nuestras manos decidir si este gobierno y este partido merecen otro sexenio. Porque de ganar las elecciones, habremos premiado a una administración inepta con otra oportunidad para continuar con sus políticas fracasadas. ¿Es eso lo que queremos? ¿Este es el gobierno que nos vamos a merecer por otros seis años? Piénsenlo bien. Razonen su voto. Infórmense. No solo confíen en las cifras presentadas aquí, busquen por su propia cuenta. Y cuando lleguen a las urnas el próximo domingo, voten con inteligencia. México se lo merece.

» DESCARGA (Formato PDF)

84 thoughts on “El Jinete Sin Rienda

  1. Definitivamente Fox hizo menos de la mitad de lo que pudo haber hecho; en las elecciones pasadas estaban los tres partidos, la feminista Patricia Mercado y Roberto Campa Cifrán, de los tres “grandes”, no había a quien irle, el PRI, bueno, sin comentarios, el PAN bastante cuestionable, principalmente por el FOBAPROA y por la gestión de Calderón al frente de la Sec de Energía, y el PRD presentando soluciones “mágicas” para disminuir la luz y los impuestos; Patricia Mercado tenía buenas ideas, pero a mi parecer se enfocó demasiado hacia el sector femenino de la población, que si bien es bastante significativo no es el único, y por último Roberto Campa, presentando buenas propuestas, pero siendo prácticos con nulas posibilidades de ganar.

    Ante un panorama así, presentado de manera muy simplificada, ¿cuál crees que sería la manera más adecuada para tomar una decisión?, es decir, ¡no había a quien irle!, no teníamos un candidato que cumpliera integramente con mínimos requisitos.

    Debería de haber una especie de postergación de la elección, si el pueblo no esta conforme con ninguno de los candidatos, así se evitaría el votar por “el menos peor”, que, preguntando con varias personas, es lo que hizo la mayoría.

    Personalmente, descargue las propuestas de los cinco, y tras leerlas, entre en un estado de depresión (particularmente con la de López Obrador). No soy un experto en políticas ecónomicas, pero si veo claramente que no hay voluntad. Lo que me quedo muy claro es que siempre se busca el seguir jodiendo al pueblo.

    ¿Qué metodología (si se puede llamar así), crees que debiera seguir uno, al ver un panorama tan desolador en cuanto a candidatos? (Obviamente no votar no queda como opción.)

    Saludos

    PD: Muy buen artículo, bastante completo y bien funadamentado

  2. Gracias, muchas gracias. Pensé que nadie leía estas páginas…

    En respuesta a tu pregunta, mi solución sería precisamente esa: no votar. Yo voté por Patricia Mercado el año pasado precisamente porque pensé que era la mejor (y de acuerdo con que sonaba muy feminista pero eso era simplemente su estrategia: no iba a ganar con propuestas aún cuando eran las mejores, iba a ganar apelando a las simpatías de su género) y no iba a caer en la trampa de que solo había dos candidatos que valían la pena. Conozco a mucha gente que afirmaba que votaría por Mercado pero que “no iba a ganar” entonces no quiería “desperdiciar” su voto. Hmmm, se me hace más desperdicio votar por el “menos pior”.

    Y de no haber existido Mercado, simplemente me hubiera ahorrado esos 30 minutos de mi vida y no hubiera votado. Un candidato que no ganó mi confianza simplemente no merece mi voto. Y que no me salgan con esta idiotez de que “si no votas, cállate” como cierto anuncio de rockeros dizque consternados. Mientras pague impuestos y mientras siga aceptando el contrato social entre estado y pueblo, por supuesto que no me pienso callar.

    De no ser por eso, no veo otra alternativa.

    -MZ

    P.D. Si te gustó este, dale una leída al de Dos Días en Diciembre, es sobre el Fobaproa.

  3. De hecho lo leí antes de leer este.

    Hace algún tiempo me puse a buscar mucha información al respecto, leía todo lo que podía acerca del tema (menos TVAzteca y los otros pendejos), deje de hacerlo, puesto me generaba una enorme frustración y tristeza, ver como se roban el dinero, los malabares que hacen para presentar un bonito circo y finalmente, chingar al pueblo……entiendo el término avaricia, pero francamente, esas personas tienen tanta lana que difíclmente se les va a acabar, sin embargo, siguen robando.

  4. cunado ande por aqui imaginario tambiem peuede ser una opcion con sus amigotes nora la libanesa o en sandros bom

  5. lavaron el cerebro de mi sister los iluminantis pues conocen la devilidades de uno cuidate gustavo cuidate no se como lo te matare solo cuidate

  6. lavaron el cerebro de mi sister los iluminantis pues conocen la devilidades de uno cuidate gustavo cuidate no se como te matare solo cuidate

  7. no se que trauma tenga ella que no ama la paz pero una bom no la cambiara ni le deseo eso pues por mas es my sister pero se que el señor le cambiara ese corazon y le pondra uno nuevo lleno de paz en el nombre de jesus

  8. claro my sister tampoco ama la paz pero a ella le lavaron la mind una pregunta que hacia el embajador de brazil en venevicion esta mañana

  9. no se si an utlizado silent sound spread spectrum conmigo pero esta garota con o sin lo pone a uno tontico besos my reyna jesica maia que vivia la paz

  10. ME SALUDAN A MI AMORSOTE JESISCA MAIA Y SE LE OCURRE A KARLASPICE VISTAR A BRAZIL ME LE DAN VISA A MI OTRO AMORSOTE NO ME DIGAN CARNAL ES QUE NO TENGO ESPOSA

  11. deja de meterte en lo que no te interas hay gente que entiende lo que escribo deja asi la cosa no te salgan mis amigos imaginarios por meterte en lo que no te interesa

  12. Uy, el chimpancé con computadora me ordenó que “creciera”. Qué dolor.

    Supongo habrás querido decir “madura” que es muy distinto, porque mido casi dos metros y no puedo “crecer” más…

    ¿Hay gente que entiende lo que escribes?¿Y ésa gente necesita medicamentos antipsicóticos?

  13. gay criticas a las lady que si estan falcas pues creo que el que tiene problemas eres tu pues habla de eso con un sicoanalizate tu inferioridad por no haber nacido hembra maricon

  14. dos metros un parcha quien le manda su facebook pon tu cara no la el de comedia de watchamen no ya entiedo comedia por que te gusta la danza nazi de mierda

  15. Ay, ¿te lastimé?, ¿te dolieron mis comentarios?, perdón, no quise herir tus sentimientos. Luego te mando un pañuelo para que seques tus lagrimas, no te preocupes.

    “habla de eso con un sicoanalizate”. Pfrfft, ¿dónde está la sintaxis?¿En Venezuela no les enseñan a escribir, o eres pariente de Chávez?

    “Falcas” ¿Qué son las “falcas”?

    ¿”Comedia de watchamen”?
    Querrás decir “El Smiley de Watchmen”.

    Caray heikercito, primero aprende a pensar, luego aprendes a escribir y luego te animas es postear, porfa…

    Yo que me quejo de la educación de México, y veo como están algunos venezolanos. De ciencia estoy seguro sé mucho más que tu, al igual que de ortografía. Por cierto, sigo esperando a tus…”amigos imaginarios” con los que me amenazaste. ¿Cumples tu promesa o sólo hablas por hablar?

    Heil!

  16. tu educacion te la metes por el culo maricon mexicanos como tu se mueren por vivir en usa cuando le ponen hasta muros que dicen aqui no los queremos te regalo esta frase viva pancho villa maldito vende patria

  17. mira flacas su eminencia que se la sabe todas y no sabes es un coño ignorantes es una mujer delgada pero para que te digo si eres tremendo gay ocupate en algo comprate un consolador te lo metes por el culo y busca a otro con quien tener tus fantasias pues a mi me gustan las mujeres cabron chao

  18. Veo que ha mejorado tu ortografía. ¿Ves?, sólo con insultos aprendes a escribir de forma coherente, gracias por hacerme caso, eso indica cuánto te importa lo que yo te diga.

    Eso, aunado con el hecho de que quieres que ponga mi foto en mi blog y a cada rato me llamas maricón me hace tener una idea bastante precisa de tus inclinaciones sexuales. Lo siento, yo no me presto para tus fantasías homoeróticas.

    ¿Vende Patria?, caray, tu eres el que se la pasa escribiendo en broken english, faltándole el respeto a tu idioma natal escribiendo de forma incoherente y el que a leguas se ve está inconforme con el país donde le tocó nacer. Así que por favor, no trates de etiquetarme con tus propias carencias. Yo esoy orgulloso de mi propio país, con sus defectos y todo.

    ¿Y tu me vas a hablar a mi de Pancho Villa? No hijo, estás perdido. Poco tienes que hablarme del Centauro del Norte, cuyo verdadero nombre era Doroteo Arango y ha sido el único que ha invadido Estados Unidos con éxito.

    Sigo esperando a tus imaginarios. De seguro desaparecen cuando te empiezas a tomar tu medicamento, ¿verdad?

    Por cierto, se escribe “cerca”, no “serca”. Sigue intentando, mi querido primate bananero, poco a poco escribirás como la gente.

  19. veo que te causo ira tomate una pastilla gay mexicano y tu coherencia te la metes por el culo maricon para conocerte no necistamos fotos busca que significa echelon y veras que ya los imaginarios te deben estar dando vueltas

  20. invadio a usa y le diero una patada por el culo a tu hereo en cambio simon bolivar le dio patadas a los gringos y españoles y escualidos como tu aqui en venezuela no volveran

  21. aqui te tenemos un cuantos platano maricon ya que te gusta decirles bananero te invitamos a farriar aqui en yaracuy pa que te diga la batidora

  22. Uy, eres tan poca cosa que tienes que hablar de lo único bueno que ha hecho tu país en la historia para sentirte importante.

    “Echelon”, ¿te refieres ala red de espionaje por satélites? No me digas que eres uno de ésos chimpancés del Programa Espacial Venezolano. Con razón tanto retraso.

    Por favor, heiker, apenas sabes usar una computadora, mucho menos podrás utilizar un satélite para obtener información…

    ¿Qué es un “hereo”?, ¿habrás querido escribir “héroe”?, pero tu cerebro de primate inferior no te deja pulsar las teclas de forma adecuada, ¿verdad?

    ¿”Los escuálidos no volveran”? No, los escuálidos tienen a Chávez de presidente, echando a perder el legado de Bolívar, y los pendejos que se lo permiten. Como tú, mi querido chimpancé, que se está esforzando por escribir de forma correcta pero aún no puede.

    Que tristeza me da tu caso, chimpancé, en serio.

  23. No dejas de invitarme para ir a conocerte…supongo que quieres conocer a un hombre de verdad, ésa ha de ser toda tu prisa…

    En serio, si necesitas macho, no lo andes divulgando. No te enojes ni te pongas triste por tus preferencias sexuales, está bien ser diferente y la gente no tiene porqué juzgarte. ¿Ya te comiste todas los plátanos venezolanos? ¡Golosote!

    Gracias por llamarte “ser superior venido de otra galaxia”. Es bueno ver que reconoces a tu superior en cuanto te comunicas con él.

  24. mira tiene un rollo con el presidente de aqui te dejo su pagina para que expreses lo que sientes venezuela .gob .ve ,a otra cosa en chichiriviche una playa de aqui una mexicana fue la que desayune es de tampico me dijo que haya son pura pinta mero machos cuando son gay ser superior deja de ver los cosmic de marvel porque estas observado enenitos verdes cabron

  25. ¿Los “cosmic de Marvel”? ¿Qué son los “cosmics”? ¿No querrás decir los “cómics” de Marvel?

    “Enenitos verdes”, sólo tus amigos imaginarios, tan imaginarios como tu hermana lavada de cerebro, o tus abuelos muertos por terroristas. Tu ignoranca pone en mal a los venezolanos, a los judíos y a la raza humana en general.
    Te dices judío y adoras a Cristo, caray, más contradicciones. Cambias de religión como cambias de novio.

    Heikercito, chimpancé cuarenton sin amigos ni nadie que te quiera cerca, sé que te hace falta personalidad, pero eso no es motivo para que estés inventando cosas sólo para ganar la simpatía de la gente.
    Por cierto, ¿ya te contestó Moses todos los mensajes que le mandaste? Sólo un idiota como tu puede creer que el niño Moses va a responder sus mensajes.

    ¿Para qué quierocomunicarme con Chávez?, si para comunicarme con un venezolano estúpido contigo me basta.

  26. nosotros aqui tenemos un dicho escualido mexicano chavez los tiene locos yo creia que era aqui nada mas pero ya veo que la vaina es global pero tenemos satelite ustedes una mierda lo unico bueno son la chicas que como candy la de tampico buscan placer en venezuela pues haya me imagino por lo que me dijo candy hace un año son puros mero machos cabrones como tu

  27. ¿Tienen satélites? Si, de un programa espacial que tiene más de 15 años de retraso.
    Nosotros también tenemos satélites, y desde mucho antes que Venezuela.

    Se te están terminando los argumentos, heikercito, ésa es mala señal.

    ¿Sabes porqué nadie contesta tus mensajes en todos los blogs en los que has participado? Porque la gente se da cuenta que eres un imbécil que no sabe lo que dice, un chimpancé semi-amaestrado que sólo sabe golpear un teclado para escribir tonterías y un arrastrado que no es congruente consigo mismo.

    Eso eres para el mundo, heikercito, y si pierdo mi tiempo escribiéndote, es porque te encuentro divertido, tan divertido como ver a una rata perdida en un laberinto. Porque eso eres tú: un triste animal perdido que cree que sabe acerca de cuaquier cosa, cuando eres un perdedor sin solución.

    De seguro “Candy” es el nombre del transexual con el que te acostaste tomando tequila y que te dio por el culo, por eso lo mencionas tanto.

  28. No me puedo meter mi blog por el culo imbécil, por dos motivos:

    1.- Un blog es algo intangible, es un código que sólo una computadora puede leer e interpretar.
    2.- Si el blog fuera algo tangible, no tengo tu flexibilidad anal.

    Ahora, pequeño acomplejado, ¿te das cuenta porqué nadie te quiere?

  29. que eres tu un ganador que se siente superior para mi solo eres un pendejo que con dos metros pierde el tiempo que vida vacia tu si la tienes vacia que no contesten no lo hago para ello gracias por las ofenzas ese sintoma de inferioridad

  30. A ti te gustan las mujeres. Tienes que reafirmarlo una y otra vez para tratar de convencerte a ti mismo, ¿verdad?

    Lástima que a las mujeres no les gustas. Sólo a los machos desesperados que ven en tí el nalgasprontas que eres.

  31. ¿No que te tenías que ir?, ¿no que tenías cosas que hacer?

    No tienes nada. No tienes amigos, ni familia, ni vida. Aceptalo, soy lo mejor que te ha pasado desde que descubriste los consoladores de 3 velocidades.

    Me vuelves a decir “madura”, y sin embargo de insultos infantiles no pasas. Tu cerebro retrógrado no te da para escribir coherentemente más de 3 palabras juntas. Pobre de ti.

  32. I have been checking out some of your stories and it’s pretty nice stuff. I will make sure to bookmark your site.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>